Личное мнение

То, что вколачивают нам в голову, оседает там довольно плотно и в конце концов начинает казаться правдой.
Мы просто привыкаем к тому, что так оно и есть на самом деле, и начинаем жить в кем-то выдуманном для нас мире.
Но если хоть иногда не принимать на веру то, что "ВСЕ ЗНАЮТ", и задаваться вопросом "А ПОЧЕМУ, СОБСТВЕННО?", то в голову начинают приходить интересные мысли.
Ну, например, что если кто-то для нас это выдумал, значит кому-то это выгодно - и обычно не нам...


Самое большое заблуждение

Не надо путать Родину и государство!
Нас все время приучают отождествлять эти понятия, хотя еще Ленин, у которого тоже иногда бывали умные мысли, учил, что "Государство - это аппарат насилия..." ну и так далее. Не надо иллюзий - государство это не мы с вами, а толпа бюрократов, которые кормятся за наш счет, да еще над нами же и измываются.
Народ у нас всегда был сам по себе, а государство - само по себе, грабило его как могло. Замкнутый круг - чем больше государство грабит - тем оно сильнее, а чем оно сильнее - тем больше грабит.
Отсюда мораль - чем государство слабее, тем народу легче.

И еще одно заблуждение

Тут как-то в последнее время снова витает в воздухе мысль, что, якобы, мы все государству что-то должны.
Окститесь, люди! Все, что государство нам, якобы, дает - мы же сами и оплачиваем.
И государство это мы тоже оплачивем. Мы его наняли. Улицы подметать и вообще по хозяйству - сбегать там, принести чего. И уж никто не нанимал его жить нас учить и самовольничать. Ну а будет неусердно отрабатывать свое содержание или тем паче хамить хозяевам - уволим его к чертовой матери.

Что такое налоги

Вообще-то, исходя из вышеизложенного, налоги - это зарплата, которую мы платим нанятым нами чиновникам и госслужащим. Во всяком случае я так считаю.
Да вот как-то в последнее время стараются, чтобы мы об этом забыли. Все больше всплывает формула, принадлежащая, кажется, ГКЧПисту и бывшему министру финансов СССР Валентину Павлову: "Налоги - это признак финансовой власти государства". Не ручаюсь за точность цитаты, но смысл именно такой.
То есть "Наехал князь со дружиною, многих порубили, и сказал, что отныне будем ему дань платить". Не нравится мне это... Какой-то феодальный бандитизм.

Порнография и русская интеллигенция

Если на экране просто трахаются - это порнография, а если трахаются с предподвывертом, да еще с психологическим подтекстом - это уже эротика и высокое искусство.
Есть в этом что-то общее с мировоззрением русской интеллигенции:
Если просто сделать подлость, то это гадость и мерзость, а вот если сделать ее в особо извращенной форме, да еще с душевными терзаниями, то это уже сложная психологическая организация и высокая духовность.
В общем, не согрешишь - не покаешься...

Порнография и патриотизм

Любовь к Родине - дело хоть и духовное, но сугубо интимное. Демонстрировать ее публично - что-то сродни духовному эксгибиционизму. А устраивать из нее публичные шоу - это уж чистая духовная порнография.

И еще о патриотизме

Патриотизм - дело авторитетное. На нем можно зарабатывать побольше, чем на сиротах.

Барщина или Служба по призыву

Возьмем зарплату контрактника - скажем 25 тысяч рублей в месяц - и посчитаем, сколько государство имеет с каждого дармового призывника за год службы в армии по призыву:
25 000 * 12 = 300 000 рублей
Вроде бы для нас деньги большие, учитывая, что у нас их по сути отобрали.
А теперь в масштабах страны:
В армии по призыву у нас служит что-то вроде 500 тысяч человек. Если нанять те же 500 тысяч контрактников - это обойдется примерно в 12 миллиардов рублей в месяц. А теперь разделим на все наше население и получим что-то порядка 100 рублей в месяц с носа. Какой же нормальный человек от такого откажется?!
А если война? Так она нынче ведется сложной техникой, управляемой профессионалами. А мальчишки - просто пушечное мясо. Мало мы таких в Отечественную положили - с одной винтовкой на троих?!
И все-таки призыв жив! Почему? Да потому, что дело не в деньгах и не в войне.
Во-вторых служащий по призыву - бесправная, бессловесная скотина, которую можно использвать как угодно и содержать в каких угодно условиях.
А во-первых служба в таких условиях ломает личность, отучает думать самостоятельно и приучает выполнять приказы. И это как раз тот тип гражданина, который нужен нашему государству.

Оброк или Сколько стоит Родина (задачка)

Жил-был маляр X. Жил он тем, что халтурил - красил желающим потолки их краской по 100 рублей за квадратный метр. Налом, естественно.
И вот заела его совесть. "Заплати налоги и спи спокойно" и все такое прочее. И решил он легализоваться и "выйти из тени". И учредил он ООО "Маляр X",
Да на беду подевались куда-то все заказчики. Вот и решил он сам себе потолок подновить. Купил на свои кровные краску - как заказчик гражданин X, и покрасил - как подрядчик ООО "Маляр X". Ну и как положено надо с себя как заказчика, гражданина X, себе как подрядчику, ООО "Маляр X", денег получить за выполненные работы.
Посчитал, почем за квадратный метр. Получилось так:

  1. На руки - как раньше 100 рублей
  2. Подоходный налог 13% - значит начислить надо 100/(1-0.13)=115 рублей
  3. Налоги и сборы с начисленного 20% - значит 115*(1+0.20)=138 рублей
  4. И на все на это еще НДС 18% - это уже 138*(1+0.18)=163 рубля
Вот и получилось, что 100 рублей он сам себе из одного кармана в другой переложил, а 63 рубля заплатил государству за то, что сам себе потолок покрасил. Тогда понятно, куда заказчики подевались.
Можно сколько угодно рассуждать, какие у нас налоги низкие, вот только каждый из нас за то, чтобы купить что-то за 100 рублей, должен еще 63 рубля заплатить государству.
За что спросите? А за то, что оно кормит тех, кто с нас эти налоги собирает.
Так вот не дороговато ли нам государство обходится? Может другое нанять, не такое прожорливое?

Оброк или Это еще не все

Думаете, "заплатил налоги и спи спокойно"? Как бы не так!
А сколько дармоедов у нас кормится на том, что государство ОБЯЗЫВАЕТ нас пользоваться их услугами.
Начнем с того же предприятия. Сколько народу там получает зарплату за то, что работает на государство? Бухгалтеры готовят бумажки для фискальных органов, инженеры по охране труда и пожарной безопасности мешают людям работать. Наверняка еще кого-то вспомните... А ведь это заработанные НАМИ деньги.
Банки - все предприятия обязали расчитываться через банк, а тот за каждый чих деньги берет.
Страховщики - ОСАГО и не только. Тоже нас обязали - а мы им платим. За что?
Нет, кому-то это, наверное, нужно - и расчеты через банк, и страхование. Но обязали-то всех!

Заветы предков

Тут как-то прочитал, что у нас в реальном секторе экономики занято около 18 миллионов человек. Это примерно каждый восьмой из всего населения, то есть на каждого производителя у нас семь дармоедов.
Ну ладно, допустим один из семерых ребенок, один пенсионер. А остальные-то кто?
Похоже, выполнили мы наконец завет предков - "ОДИН С СОШКОЙ, СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ".

Нашли виноватых

Ребята, что ж мы все на коммунистов-то валим?! Удобно конечно, но давайте смотреть на вещи реально!
Ничего хорошего о них сказать не хочу, но у власти-то они были всего несколько лет после Октябрьской революции. А потом рулили бюрократы - те же, что и сейчас. Ну, если не те же, то такие же...

Нет у нас оппозиции

Оппозиция - это когда кто-то хочет взять власть и сделать по другому. А у нас, если смотреть на выборы в Госдуму, никто брать власть и не собирался.
"Партия власти" и так эту власть имела и точно знала, что с этой власти поимеет.
"Формальная оппозиция" даже не пыталась власть получить, поскольку очевидно не знала, что с ней делать, а ответственность на себя брать не хотела. Ее просто теплые места в Госдуме вполне устраивали.
А "неформальная оппозиция" упорно ничего делать не хочет и ждет, пока кто-то придет и воплотит ее чаяния. Правда, надо отдать ей должное, одну важную вещь она-таки показала - неизбежное единство "правых" и "левых" в борьбе с бюрократами, которое не могут реализовать "формалы" из-за своих политических амбиций.

Наверное Медведев у нас будет почетным президентом. А Путин - по нечетным.

И вообще надо бы сделать президентский срок пожизненным. Но не более двух сроков подряд...

Самая распространенная болезнь

Думаете рак? Или инфаркт? Или ОРЗ? Ничего подобного!
Самая распространенная болезнь у нас в России - это глухота. Никто никого не желает слышать. И уж тем более понять. Или хотя бы осознать, что существуют те, кто думает и живет иначе.
Каждый громко включает свою музыку, не считаясь с тем, что кому-то она не нравится. Но страшно возмущается, когда чужая музыка оказывается громче.
Каждый с удовольствием гребет под себя, но страшно недоволен, когда кто-то гребет больше. Каждый норовит обмануть и обхамить, но не хочет быть обманутым и обхамленным.
Курящие демонстративно дымят в лицо тем, кто не выносит табачного дыма, а те в свою очередь ведут крестовый поход против курящих и норовят выставить их на дождь и снег и заставить ходить по стране пешком.
Власть игнорирует оппозицию, как будто ее и нет вовсе. Оппозиция игнорирует друг друга и власть, требуя только себе.
Большинство заставляет всех уподобиться себе, а оскорбленное меньшинство требует уничножить большинство.
Государство не слышит народ, народ игнорирует государство.
Мы живем в состоянии всеобщего поголовного жлобства. Ничего, кроме тоталитарного режима или гражданской войны из этого не выйдет.

Золотуха и слепота

Помнится, французские короли из династии Капетингов по наследству передавали способность излечивать от золотухи простым наложением рук. Да вот беда - с прекращением династии волшебная способность тоже исчезла.
А вот в России-СССР волшебные способности передаются от одного руководства к другому без всяких династических ограничений и даже безотносительно к преемственности власти. Правда у нас излечивают от слепоты - зато сразу всех.
При СССР такое исцеление случалось регулярно. Стоило Сталину сказать волшебное слово и расстреливали под всенародное ликование. Стоило Хрущеву заикнуться о перегибах сталинизма и Сталина вынесли из мавзолея под то же всенародное ликование. Стоило объявить о смещении Хрущева - все его осудили и восславили Брежнева. Ну и так далее...
Последний руководитель СССР, Горбачев, сию способность тоже унаследовал. Объявил борьбу с пьянством - и все увидели, что народ-то пьет беспробудно. Объявил свободу слова - все в одночасье заметили, что раньше-то ее не было. Объявил свободу предпринимательства и всем вдруг стало ясно, как у нас хреново с экономикой.
А вот Российским властям эта способность не сразу передалась. При Ельцине никто почему-то особенно не прозревал. Видимо где-то на небесах решался вопрос правопреемства между СССР и Россией. Но потом, слава богу, все утряслось.
Теперь у нас все по прежнему. Стоит Путину заметить непорядок среди губернаторов и их больше не выбирают, непорядок среди стерхов - и все летят на юг со стерхами. Даже коррупцию народ вдруг заметил - стоило только Путину об этом намекнуть. Да и продажность оппозиции заметили, наверное, не без его намека.
Противно это господа! Может дело все-таки не в руководстве, а в народе?

Виртуальная реальность

Чего только наука ни придумала! Но виртуальность - это верх совершенства!
Мы виртуально отправляем письма, виртуально читаем книжки, виртуально слушаем музыку и смотрим кино, виртуально делаем покупки... Стоп! С покупками не совсем точно - виртуально, это когда товар вам тоже на экране отдают.
Но народ даже трахаться приспособился виртуально. А что, очень удобно - даже со стула вставать не надо. И, главное, совершенно безопасно!
Вот бы еще есть и пить устроиться виртуально. Ну а гадить виртуально тогда само получится.
Но до этого наука пока не дошла, так что кушать все-таки хочется, а потому поговорим об экономике.
Итак, в незапамятные времена, когда все было реально, мерилом была колбаса. Ну, если не колбаса, то мясо, хлеб, шкуры - в общем всякая ерунда.
Потом ерунда стала товаром - стали менять одну ерунду на другую. Было неудобно. И придумали назначить одну ерунду - ну, скажем, золото - всеобщим эквивалентом ерунды. Получилось неплохо - золото не портится, "из воздуха" не делается. Если добыл шкуру и поменял на мясо - оно протухнет, а так поменял на золото, а потом по мере надобности можно золото на мясо менять. И появились накопления.
И все шло замечательно, пока кто-то не придумал деньги - самую первую виртуальность. Сначала просто брали золото и чеканили - по весу, а потом додумались: номинал-то на монете выбит - зачем же туда золото по весу? Из того же золота можно и больше монет начеканить того же номинала - номинал-то виртуальный. Дальше - больше, зачем золото изводить - напечатаем бумажных денег сколько захотим.
И вот когда деньги превратились в чистую виртуальность зародилась наука ЭКОНОМИКА. И с тех пор, надо сказать, продвинулась очень далеко в искусстве превращения виртуальности в реальность - не для всех, конечно. Помнится еще Ломоносов учил, что если к чему-то что-то присовокупится, то столько же из другого места отнимется - сразу видно, что из деревни и с виртуальностью не знаком. Так что хватало и тех, для кого при этом наоборот реальность в виртуальность превращалась.
Понятно, что не каждому можно позволить виртуальность плодить - кто-то должен и землю пахать. Так что только государству можно.
Но народ-то ушлый. Раз нельзя виртуальные дегньги - будем что-то еще виртуальное. Для начала ценные бумаги. То есть права на какое-то имущество, которое, вроде бы, есть, а может и нет его. А может оно и не имущество вовсе, а так только, права... Этакое виртуальное имущество. Но раз продается-покупается - значит все в порядке.
Акции опять же - то есть права на предприятие, которое прибыль приносит. Не производит что-то - кого это волнует - а именно приносит прибыль. Дальше - больше, паевые инвестиционные фонды - предприятие, которое точно ничего не производит, но владеет акциями других предприятий. И фьючерсы, когда продаешь то, чего у тебя еще нет, и кредиты, когда покупаешь за деньги, которых у тебя тоже еще нет. И вопрос уже не в имуществе и даже не в прибыли, а в курсе бумаг. Спекулируй - вот тебе и прибыль.
Так что руководство к действию: за виртуальные деньги породаем виртуальные акции, которых у нас нет, виртуального предприятия, существующего на бумаге и производящего виртуальную продукцию, ждем, пока акции упадут и покупаем их обратно, а на вырученную разницу покупаем эту самую виртуальную продукцию и жуем ее на обед. Ребята, кто пахать-то будет?! Забавно, что казино у нас запретили...

Экономика для унитаза

Экономисты такую забавную штуку придумали - ВАЛОВЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ называется. Типа у кого он больше - тот круче. Типа тот выше писает. То есть круче не тот, кто больше съел, а тот, кто больше произвел - неважно, съели это или сгноили.
И началось стремительное развитие экономики - неважно что, лишь бы побольше. А как же - государство заинтересовано, всеми силами стремится производство наращивать, спрос стимулирует, деньги печатает. Ну, производители само собой заинтересованы - реклама, обновление ассортимента. Опять же новая продукция, без которой непонятно, как раньше жили. А потребитель - да кто ж его спрашивает. Его ж стимулируют - вот и пусть жрет все произведенное.
Раньше ты себе хороший костюм шил и десять лет его носил. Теперь через год уже не наденешь - немодно. Да и где ж ты теперь такой костюм найдешь? Не шьют уже на десять лет. Купим новый - дешевку, чтоб год продержался. А старый выкинем. И новый выкинем через год.
Недавно прочитал на какой-то упаковке "Энергетическая вредность - ... калорий". Раньше купишь пирожное и чашку кофе - весь день сыт и бодр. Теперь пирожное без калорий (дороже, конечно), кофе без кофеина (тоже дороже) - и ни в одном глазу (типа так полезнее). Через полчаса бежишь за новой порцией. Валовый национальный продукт увеличиваешь. Ну а предыдущий национальный продукт понятно где - в унитазе... Беда только в том, что в унитаз ушли и ресурсы, потраченные на его производство.

Когда у власти дармоеды - раздолье для коррупции

Пробовали вы когда-нибудь купить что-то не совсем обычное? Еще лет 15 назад проблемы не было. Идешь по ларькам - в каждом что-то свое продают, особенное. Глаза разбегаются. Оно и понятно - конкуренция, каждый стремится выделиться, предложить что-то, чего у других нет, да еще подешевле. Рыночная экономика то есть.
И где теперь все эти ларьки? Вывелись? Да ничего подобного - ВЫВЕЛИ - и отнюдь не конкуренцией, а последовательной государственной политикой. Ведь если вдуматься - крупные монополисты государству гораздо выгоднее. Неважно, что эффективность у них гораздо ниже - зато налоги собирать удобнее. Да и взятки тоже. Опять же управлять легче.
Но все-таки главная причина не в этом, а в сращивании государства и крупного бизнеса. Помнится Ленин называл это государственно-монополистический капитализм. Писал он по этому поводу много - как и по любому другому, а суть между тем очень проста. Я готов поспорить, что большинство крупных монополистов так или иначе связаны с государственной властью. Где-то это родственники, где-то приятели, где-то просто те, кто регулярно "делится". Где-то это бизнесмены, которые, используя свои деньги, пошли во власть, чтобы используя ее захватить рынок, где-то чиновники, которые пошли в бизнес, чтобы использовать свою власть для получения денег. Важно то, что сегодня сформирована экономическая ситуация, при которой государство и крупный бизнес превратились в одну огромную монополию, которая не потерпит никакой конкуренции и удушит каждого, кто попробует с ней конкурировать, используя свои властные ресурсы.
Кто ж станет терпеть какие-то ларьки, имея государственную власть и, скажем, жену, владеющую сетью магазинов?

Когда к власти приходят невежды - погоду делают мракобесы

Лохоже, что государство у нас не только с бизнесом сращивается, но и вообще с кем попало.
То, что православная церковь у нас вошла в моду в 90-е, совершенно неудивительно. Тогдашняя ситуация "всеобщего прозрения" вообще кроме омерзения ничего не вызывала. Все, кто кричал "Слава КПСС", да и те, кто сидел тише воды, ниже травы, вдруг резко "прозрели" - и про общечеловеческие ценности, и про права человека, и про веру в бога. Ну и потянулся народ в церковь - не от веры, конечно, а по тогдашней моде в основном.
Под это дело церкви много чего перепало из имущества, национализированного при большевиках. Да и рейтинг у нее поднялся неслыханно. Ну чистые поп-звезды!
Ну и, похоже, началась у попов звездная болезнь. Все им позволено. Лезут везде - почище уличных торговцев. Дошло уже до того, что пошли разговоры о преподавании религии в школе! Это в светском-то (якобы) государстве!
Государству бы их окоротить малость - все ж таки свобода совести у нас в Конституции значится. И другие конфессии у нас вполне убедительно представлены. А, главное, большинство-то у нас по сути дела атеисты. Их-то права кто защитит?!
Но нет, молчит государство, попов поддерживает. Неудивительно - христианство все тоталитарные режимы поддерживали - им такая религия очень даже на руку. Эту простую истину еще Римский император Константин осознал - монополизация власти требует бога-монополиста. А наше родное православие - и вовсе находка. Где ж еще найдешь такое, чтоб непротивление, нестяжательство в комплекте со счастьем на том свете? Понятно, что не для всех - попам и чиновникам можно и на этом свете и счастье, и стяжательство. А вот народу - только на том. Чтоб непротивление... Народ, правда, ропщет - но это ненадолго. Пересажают выступающих, а остальные и притихнут.
Так я вот думаю, может пора церковь атеистов учредить? Ну хоть как-то от нашествия попов защититься. По крайней мере будет законное право требовать пресечения оскорбления религиозных чувств неверующих.

Среднее образование - право или обязанность

По конституции мы имеем ПРАВО на среднее образование. И как-то само собой по разным законам получилось, что право это превратилось в ОБЯЗАННОСТЬ. С чего бы это? Попробуем разобраться. Для начала разделим права и обязанности, а не будем валить их в одну кучу.
С ПРАВОМ более или менее понятно: государство гарантирует гражданину возможность получить образование, обеспечивающее ему знания, необходимые для жизни и добывания средств к существованию. Именно возможность, которой он может воспользоваться, если захочет, и в той мере, в которой захочет.
А вот с ОБЯЗАННОСТЬЮ дело обстоит несколько иначе. В конституции такой обязанности нет. Закон может возложить на гражданина такую обязанность, если этого требуют существенные потребности общества и в той мере, в которой они этого требуют. Какое образование вправе потребовать государство от гражданина? Только обеспечивающее его нормальную адаптацию в обществе, то есть умение разговаривать, читать, писать, считать, ориентироваться в своих правах и обязанностях. Все остальное - это либо элементы профессиональной подготовки, либо общее культурное развитие, либо формирование определенного мировоззрения. Два последних пункта - исключительная компетенция родителей и семьи, навязывать ребенку мировоззрение и систему культурных ценностей вопреки желанию родителей - прямое нарушение семейного законодательства. А что касается профессиональной подготовки, то коль скоро государство не обязывает гражданина трудиться, оно не вправе требовать от него и профессиональных знаний, даже начальных. Не говоря уже о том, что дико обязывать гражданина получать пусть даже начальную профессиональную подготовку по всем отраслям знания сразу.
Итак, получение минимального объема образования государство вправе потребовать от гражданина. Без этих знаний он не адаптирован в обществе, а, значит, от их усвоения может зависеть и его дееспособность. Скажем, наступление частичной дееспособности в 14 лет, а в дальнейшем и полной дееспособности, может быть увязано с аттестатом об обязательном образовании - разумеется не автоматически, а после исследования дела судом.
А вот получение всех прочих знаний - дело сугубо добровольное. То есть государство должно обеспечить каждому желающему ВОЗМОЖНОСТЬ их получить в любом наборе - хоть все, хоть выборочно. Сначала - до 14 лет - параллельно с обязательными, а потом - либо по обычной форме, либо параллельно с работой.

Куренье - вред, а некуренье - тьма

Государство нашло себе занятие - о нашем здоровье заботиться.
А откуда главный вред здоровью? Ну конечно "курение, пьянство, излишества всякие нехорошие".
Нет, я могу понять западных идиотов, на которых наши равняются. У них остальные вреды здоровью побеждены в основном. И с экологией все путем, и с продуктами питания. Может нашим лучше бы с автомобильными пробками побороться, чтоб мы часами автомобильные выхлопы не глотали? Или с просроченными продуктами в универсамах? Но нет, как всегда бороться будем с тем, с чем проще, и так, как умеем - полицейскими мерами, то биш "ТАЩИТЬ и НЕ ПУЩАТЬ".
С пьянством мы, помнится, уже поборолись - в 85-м году. Повырубали виноградники, которые веками культивировались. Пить, правда, меньше не стали, но вот качество продукта здорово упало. Позже о нас снова позаботились - грузинские вина запретили. Ох и хорошо же на этом некоторые импортеры заработали. Да, думаю, не только они...
Теперь вовсю взялись за курение. Обещают везде курить запретить - отовсюду курящих на улицу выставить и заставить пешком ходить по стране. Ссылаются при этом на то, что некурящих от табачного дыма спасают.
Ребята, а никто не подумал - сами-то некурящие об этом просили? Нет, обычно просят, но если у вас на работе одни курящие собрались - они-то за что страдать должны? За ваши идиотские идеи? А в кафе, ресторанах что? Нельзя, разьве, сделать зал для курящих и зал для некурящих, как всегда и было? Ну, на худой конец, кафе для курящих и кафе для некурящих? Вагоны для курящих/некурящих в поезде, рейсы для курящих/некурящих на самолетах. Так что про защиту некурящих как-то неубедительно получается!
А что касается курящих, то речь-то все-таки идет о весьма значительной части населения. И подвергать их дискриминации только на том основании, что у чиновников от здравоохранения руки чешутся или кому-то запах не нравится - как-то черезчур. Мне тоже не нравится, когда в автобус дамочка садится, надушенная по самое не могу. Не продохнуть, хоть нос затыкай. Может духи тоже запретим?...
Чем на все это ответить? С борьбой с пьянством народ от века боролся самогоном. Ну, с борьбой с курением тоже поборемся - будем махорку выращивать.
И, тем не менее, хотелось бы, конечно, понять - по какому, собственно, праву творится весь этот беспредел? И вообще, мое здоровье - это чья собственность - моя или казенная?
Может я вообще уже давно казенное имущество, только мне об этом не сообщили?
Кстати, о вреде табачного дыма. Кто-нибудь вообще его вред доказал? Что-то я ничего убедительного не видел. Все результаты в пределах статистической погрешности и допуска на влияние неучтенных посторонних факторов. Ни одного чистого эксперимента. Это уже мое профессиональное мнение.
Да и про вред здоровью при отказе от курения что-то молчат - знают и молчат. Может обмануть хотят?...

Ладно, возвращаясь к началу, то есть к "курение, пьянство, излишества всякие нехорошие". Ждем, пока "излишества" тоже запретят? Шумно все-таки, импотенты жалуются...

Право и зоология

Думаю, никого не надо убеждать, что в последнее время наше законодательство все больше смахивает на заплатки на одеяле, которого нет. Чуть что не так - ЗАПРЕТИТЬ-НАКАЗАТЬ. Поди, упомни, что запретить и за что наказать!
И стало вдруг ужасно жалко наших теоретиков-правоведов. По идее они должны бы как-то все это депутатско-ведомственное правотворчество в систему укладывать, а что тут уложишь, если системы нет, а в основе чисто инстинктивное поведение.
Так что работа у них в точности как у зоологов, изучающих повадки стаи шимпанзе в естественных условиях. Какая-то система в действиях наблюдаемых особей, конечно, просматривается и даже некоторая мотивация поведения присутствует, но все это с очень большой натяжкой. Так вот я и подумал - может правоведам тоже "полевые" доплачивать?

Цивилизованный человек, он же "человек цивилизованный"

Особь, не приспособленная к самостоятельному существованию без посторонней опеки.
Ему обязательно нужна работа, иначе ему некуда деться днем. На работе он должен быть начальником, но - упаси господи - не самым главным. Наличие подчиненных повышает его самооценку и создает у него иллюзию того, что он чего-то добился в этой жизни. Наличие же начальника решает сразу две проблемы: во-первых начальник знает, что ему делать на работе, а во вторых у него появляется перспектива роста, когда знать, что ему делать будет еще более главный начальник.
Ему обязательно нужен дом, иначе ему некуда деться ночью. В доме обязательно должен быть холодильник, в котором растет еда, и телевизор, который знает, как правильно.
Вне обычного круга перемещения он предпочитает цивилизованные места - не потому, что там много народу, а потому, что там много полициейских, которые по его убеждению должны разрешать любые возникающие конфликты. Сам же он способен лишь незамысловато обматерить оппонента и чисто платонически пообещать набить ему морду. Забавно, что полицейских он при этом тоже не любит и боится.
В путешествии ему обязательно нужны путевка "все включено" и экскурсовод. Это, впрочем, вполне естественно, поскольку самостоятельно устроиться на ночлег или просто найти место для ночлега он не в состоянии, равно как и обеспечить или найти себе пропитание. Экскурсовод же за него доподлинно знает куда, когда и зачем ему нужно идти.
В заключение следует отметить, что родятся цивилизованные люди исключительно в цивилизованных семьях, где родителям подробно объяснили, как и зачем детей рожать, воспитывать и этого цивилизованного человека в итоге произвести. Хоронят их тоже прилично, но без лишней помпы, с подобающими случаю речами, соболезнованиями и внутренним ощущением того, что с их смертью человечество ничего не потеряло, равно как ничего не приобрело с их рождением.

Наука на конвейере

"Сорок лет стоял дом. При всех властях стоял. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане..." (Ильф и Петров).
Успех Генри Форда при организации конвейерного производства перевернул всю промышленность. Приходится признать, что производство сегодня в основном именно конвейерное. Есть, конечно, свои минусы - фигуру приходится подгонять под костюм, а желудок - под продукты. Зато дешево и общедоступно.
И велик соблазн перенести все это конвейерное благополучие куда-то еще. Ну, например, в искусство, в науку, в образование, в медицину... Перенесли...
В искусстве из этого получилась "Фабрика звезд" - комментариев, как говорится, не требуется. В медицине тоже добра особого не вышло - если не укладываешься в схему - помирай.
На традиционную европейскую (и Российскую тоже) модель образования по схеме "мастер - подмастерье" первыми посягнули американцы. Конвейерная модель образования, когда из любой мартышки изготовят крепкого середнячка, который будет вполне квалифицированно крутить свою гайку, нашла свое место в жизни. Правда, из вполне талантливого материала сделают то же самое. Ну и, понятное дело, великих художников и выдающихся ученых эта система так и не произвела.
Но нашим чиновникам понравилось. Думать не надо. А у них как раз это с большим скрипом получается. Да и вообще - от мыслей один вред и крамола!
В России конвейеризация образования протаскивается "сверху" уже давно. И не без успеха - учебные программы уже ориентированы не на понимание материала, а на зазубривание, а ЕГЭ - просто торжество зубрежки. В разрезе государственной политики все логично - нечего народу понимать - это дело тех, кто сверху. Да вот беда, дошли мы наконец до того состояния, когда очевидно, что те, что сверху - такие же невежды, а то и хуже. А, между тем, умненьких брать уже негде - угробили их вместе с образованием.
Но образования показалось мало, осталось еще место, где люди думают - Академия наук, со всеми своими умниками, научными школами и прочей ерундой. Мелочь, конечно, сами почти рассосались, но чего уж дожидаться - лучше добить!
А взамен привезут к нам иностранцы новые технологии, наши их вызубрят и станут работать. Чего проще - Академию похоронить, а взамен сделать Сколково. Опять же заодно и денег под это дело разворуют.
Вот только надо же быть полными придурками, чтобы не понимать, что:

  1. Не повезут к нам новых технологий - они сами на них зарабатывают. То, что к нам привезут - устаревший, ненужный им самим хлам. Так что мы так и будем тащиться в хвосте.
  2. То, что к нам привезут, останется ИХ, а не НАШЕ, так что и зарабатывать на нем будут ОНИ, а не МЫ.
  3. "Учить" наших будут РАБОТАТЬ, а не ДУМАТЬ, так что "догнать и перегнать" у нас никак не получится.
В общем беда, коль "пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать - пирожник"... А науку и образование обустраивать - Фурсенко, Ливанов и Медведев...
Так что вперед! Война с образованием практически победоносно завершена. Осталось добить науку и больше НИКТО НИКОГДА НИЧЕГО ДУМАТЬ НЕ БУДЕТ!

ЕГЭ по математике без кооментариев

Задание номер A?:
3*3=

  1. экзаменуемый:
  2. экзаменуемый:
  3. экзаменуемый:
Результат ЕГЭ у всех троих одинаковый... Но последний справился быстрее всех... Самый умный - не думал...

Информация и личное пространство

Что такое "личное пространство" каждый понимает по своему. Лично я сразу вспоминаю детство - игра в пятнашки и волшебное "Я в домике". Значит устал бегать и спрятался в том месте, где пятнать меня нельзя.
Каждому время от времени такое место нужно, а уверенность в том, что оно существует нужна постоянно.
Что-то подобное есть и в законе. Неприкосновенность жилища например. Или то, что нельзя приставать к человеку и хватать его за руки... Но мало этого, ох как мало!
Почему люди предпочитают стоять в пробках в личных авто? Из снобизма? Ничего подобного! Просто ограждают свое личное пространство от посторонних.
Но на дворе XXI век - век информации и информация эта самая стала таким же инструментом воздействия, как и палка, которой нельзя. Ну и раз палкой нельзя, значит информацией.
Кому нравится реклама? Навязчивая, назойливая... Наверное никому. Ну ладно, реализуют рекламщики свои права в общедоступных местах, не нравится - не включай телевизор, не слушай радио, не выходи на улицу наконец.
Но мой почтовый ящик, мой телефон, моя электронная почта - они мои или нет?! Почему я, доставая свои письма из почтового ящика, должен разгребать при этом кучу рекламного мусора? Почему для того, чтобы найти срочное сообщение от своего ребенка, я вынужден прочитать море SMS с рекламой, а, уехав из дома, должен за эти SMS еще и заплатить? Почему, зайдя на электронную почту, я должен разгебать спам прежде, чем доберусь до писем, которые я жду?
Может быть пора признать, что все это тоже личное пространство, а несанкционированное вторжение в него нарушает мои права и карается по закону?
Возражают, что мол как же тогда передавать коммерческие предложения? Да элементарно - адрес специально объявляется доступным для незапрошенных коммерческих предложений - и вперед, валите туда свою рекламу. А вот если я этого не сделал - пошли все вон!
Еще одно возражение - бюджет потеряет налоги от рекламщиков. Неправда, большинство рекламщиков, промышляющих таким образом, работает "по черному" и никаких налогов не платит. Или платит, но не в бюджет, раз это свинство еще не прекратили?...
Дойдет ведь до того, что вместо государства бороться с этим станут "институты гражданского общества". И бить пойманных будут уже не по закону, а по морде.

Ваш браузер устарел! Установите новую версию

Занятно... Зашли это Вы в ресторан, спросили меню. А Вам в ответ: "Ваши зубы устарели! Вставьте новые у стоматолога."
Вы еще когда нибудь в этот ресторан зайдете?! Или пусть кроликов кормит?...

Под колпаком

У нас, пожалуй, никого не удивишь тем, что все мы под колпаком. Во всяком случае вряд ли в этом кто-то сомневается. Тем не менее то, что ТАМ спецслужбы тоже следят за своими гражданами, вызвало почему-то небывалый ажиотаж.
Все дружно обсуждают, должны ли мы принимать у себя их предателя Сноудена. А между тем вопрос гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд...
И корень вопроса в том, кто такие МЫ и кто такие ОНИ и где провести линию фронта.
Можно по привычке, как учили, мы - Россия, они - США, предатель врага - наш друг. Но в том-то и беда, что на самом деле линия фронта здесь проходит между государством и гражданским обществом - неважно, НАШИМ или ИХ. И вопрос не в том, что секреты США выданы России, а в том, что противозаконные действия государства раскрыты гражданам.
А значит и государство наше вынуждено решать не принимать ли Сноудена, а одобряет ли оно слежку за своими гражданами или не одобряет. По крайней мере официально...
А что касается компаний, которые помогали в слежке - ну что ж, здесь только ногами можно голосовать. И бойкотировать их всеми возможными средствами. Не о чем нам с ними переписываться!

Власть и театр

Политика всегда была театром. Отличие организованной политики в наличии за кулисами режиссера. А политика власти подразумевает очень хорошую режиссуру.
На Российскую власть в последние годы с этой точки зрения без слез не взглянешь. Такое впечатление, что каждым персонажем руководят сразу несколько режиссеров, причем каждый со "своим видением". Массовка свои роли просто не выучила, а суфлер охрип и никто не понимает, что он подсказывает.
В общем удручающее зрелище. Уж как "не очень" было при советской власти с режиссурой, но такого позорного дилетантизма даже тогда не было!

Эта дерьмовая политика

Политика - дело грязное. Очень грязное... Так что человек, который не готов залезть руками в дерьмо в политику не пойдет. А если и пойдет, то не удержится.
А посему будем реалистами! Сами эти люди ничего хорошего для нас не сделают. Заставить их мы не можем - они бы нас чего не заставилм. Отсюда выводы:

  1. Предельно ограничить их права, полномочия и финансовые возможности - меньше украдут, меньше навредят.
  2. Систему менять таким образом, чтобы им было выгодно приносить нам пользу и невыгодно нам вредить - кнутом и пряником.
  3. Менять свое отношение к этой теме. В конце концов неважно, сколько они украли. Важно, чтобы мы от этого остались в прибыли.
А вот их личные качества меня никак не волнуют. И так ясно, что раз они там, значит руки у них в дерьме. Просто соблюдать гигиену и за руку с ними не здороваться.

И снова о воинствующем невежестве

Ну, я как в воду глядел! Раньше я уже предлагал вместе с образованием и науку добить... Добили наконец!
И снова вспоминаем Ильфа и Петрова - "Сорок лет стоял дом. При всех властях стоял. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане..."
Триста лет простояла Российская академия наук. При всех властях простояла. А при нынешней сгорела...
Просто потрясающе, как далеко зашла мания величия у наших государственных лидеров! Они абсолютно уверены, что им, невеждам, достаточно ума, чтобы руководить чем угодно. Все, что они усвоили - это простейшие финансовые схемы, заимствованные ими за рубежом. Мало того, что схемы эти и за рубежом уже одряхлели и не работают, так наши же еще применяют их в соответствии со своим убогим пониманием и там, где они совершенно неприменимы.
Экономику они своим руководством уже утопили - реального сектора у нас просто нет (не считая, конечно, добывающей отрасли). Образование угробили. Теперь дошли руки до науки - они со своим убогим пониманием ее улучшать будут.
Откровенно говоря, мне становится страшно! Эта банда воинствующих невежд гораздо опаснее "братков" из 90-х. У тех по крайней мере здравый смысл был. Их действия были более-менее прогнозируемы и с ними худо-бедно можно было о чем-то договариваться - они слышали и воспринимали разумные доводы, коль скоро их интересовал результат. А этим новым результат не нужен. Им даже деньги не нужны. Для них власть - это самоцель, ради которой они готовы уничтожить все и вся.
Воистину, нет зверя страшнее, чем дурак с ломом в приличном обществе.

Все будут построены, а остальные - убраны

"А теперь, дети, встанем в шеренгу, поднимем руки за голову, и все вместе, дружно скажем: Здравствуй, фашизм!".

Мелодия не приходит в голову оркестру

...

Божиею поспешествующею милостью...

Полный титул Императора Всероссийского и по сей день кому-то покоя не дает. Так и тянет примерить на себя:
Божиею поспешествующею милостью Мы "Сам-Знаешь-Кто", Император и Самодержец Всероссийский (всея Великия и Малыя и Белыя России), Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский;
с Белыя не вышло, Батька вцепился и не отдал; с Малыя вышло тоже как-то не очень, те при виде Сам-Знаешь-Кого резво рванули в Европы;
Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский;
с царем Грузинским и вовсе неудобно получилось - откусить-то откусил, а проглотить горло узковато, пришлось бросить;
правда с царем Херсониса Таврического (ханом Крымским), похоже, то же самое выйдет - откусить от Малыя запросто, а вот дальше - себе дороже; (позднейшее примечание - дороже и вышло и еще ой как есть куда дорожать)
Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский;
Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных;
Государь и Великий князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский
и всея северныя страны повелитель и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный Государь и Обладатель;
Государь Туркестанский, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Сторнмарнский, Дитмарский и Ольденбургский
и прочая, и прочая, и прочая
Ну а подчеркнутым, но не упомянутым - опасаться и далее...
Да, кстати, как там насчет нашей Аляски? И ктой-то там в нашем Царьграде хозяйничает?

Быстрее света

Ежели верить Эйнштейну, то чем ближе к скорости света разгоняешься, тем медленне течет время. А ежели быстрее света, так оно и вовсе назад потечет. То есть все события будут в обратном порядке.
Вот и у нас теперь так же. Совет Федерации дает согласие Президенту на ввод войск на Украину еще до того, как тот об этом просит. А потом он просит, но еще до того, как его об этом просит формально еще Президент Украины. И - главное - в конце концов все-таки не вводит.
Я опять же никогда не думал, что наши военные корабли с такой скоростью ходят. Через пару дней после переворота в Киеве сообщают, что в Севастополь входят военно-морские суда Балтийского и Северного флотов России. Понятно, предположить, что они об этом перевороте заранее знали никак невозможно - значит так быстро дошли, прям как самолеты...
И не подумайте чего плохого, у нас самая демократичная страна! Тут давеча группа депутатов Государственной думы собралась на референдум в Крым наблюдателями. Но почему то после того, как за кордоном обещали всем причастным въезд перекрыть и активы заморозить, депутатам билеты достать не удалось. Я прямо умилился, представив себе, как они стоят за билетами в Крым в кассе, в общей очереди и перед самым носом у них билеты кончаются...
В общем настолько не согласуется все это с моими представлениями о реальности, что сразу вспомнил лихие 90-е, наперсточники у метро "кручу-верчу, обмануть хочу". Потом они куда-то подевались. Я то по простоте думал их в милицию забрали, ан нет - похоже, просто ушли на повышение.

Налоги и клопы

Платить налоги государству так же бессмысленно, как прикармливать клопов. Кусаться меньше не станут, зато расплодятся.

Паны дерутся - у холопов чубы трещат

Глядя на то, как Путин с Обамой соревнуются "кто выше писает", сразу вспоминаешь эту украинскую поговорку...
Занятно только, что "ИХНИЕ" запрещают нам продавать, а "НАШИ" - у них покупать...

Среди альпинистов экстремалов не бывает

Экстремалы в горах долго не живут...

О выгоде в России

В России выгодно делать три вещи: воровать, спекулировать и попрошайничать.
Заниматься чем-то производительным, да еще, не дай бог умным, да и вообще чем-то полезным категорически невыгодно, а иной раз и просто опасно.

И снова о любви к Родине и примазавшемся к ней государстве

Не примазывайся!
Родину надо любить, беречь и лелеять - тогда она цветет и плодоносит.
А государство держать на цепи - иначе оно или грядки потопчет, или со стола чего сопрет, или - не дай бог - покусает кого, а нам отвечать!

Что делает стая шакалов, когда у нее отбирают дохлую корову?

Глупое большинство - верит, что вожаки найдут новую дохлую корову и патриотически переносит временные трудности.
Умное меньшинство - подальше прячет заначенную косточку. Заначило потому, что никогда не верило, что для него кто-то что-то найдет.
Вожаки - ищут новую корову? Да ничего подобного - старательно разыскивают эту заначенную косточку.

Опричнина и земщина

Ежели внимательно посмотреть на выстроенную у нас "вертикаль власти" легко найти ближайшую историческую аналогию - при Иване Грозном.
Силовики, нефтяники и газовщики, замкнутые напрямую на Кремль. Ну чем не опричнина?
И все остальные, замкнутые на правительство и интересующие Кремль лишь постольку, поскольку они иногда могут немножко роптать. Ну чем не земщина?

"Все приятное либо вредно, либо безнравственно, либо ведет к ожирению"

Невольно приходит в голову: А может быть дело в том, что критерии устанавливают несчастные люди? Из зависти...
И совсем уж еретическое: А может быть лишить насчастных права голоса? Ну, хотя бы на пробу... Заодно, может быть, у них стимул к счастью появится?...

Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага

Здесь Сунь Цзы в своем "Искусстве войны" кое о чем умолчал. Опустил пару know-how, как теперь модно говорить:

  1. Прежде, чем садиться, надо основательно все подготовить - чтобы не сидеть понапрасну.
  2. Садиться надо ниже по течению - чтобы не получилось наоборот.

Чего вы ждете от этой власти?!

За полтора десятка лет, купаясь в нефтяных деньгах, она НИЧЕГО не сделала, чтобы оживить экономику. Вместо этого она по свински прожирала эти деньги на свои электоральные рейтинги.
Так чего вы ждете от нее сейчас, когда у нее нет ни денег, ни времени?!

Вы еще не поняли?

Без халявной нефти от вас осталось ровно то, чего вы стоите со всем своим великодержавным шовинизмом.

Что есть добро и что есть зло

На сегодняшний день наименьшим злом для России был бы крах существующей власти с полной сменой системы правления на либерально-НЕдемократическую. К сожалению этого не случится.
А наибольшим злом может стать что-то вроде военного переворота СВЕРХУ. И для этого, увы, есть все предпосылки.

Ядерное оружие и наша военная доктрина

Ну да, можно, конечно, и пернуть в автобусе...
Вот только выйти из него не удастся и нюхать придется вместе со всеми.

6-70-5

Где-то я это уже видел... И почему-то от виденного остался в душе мерзкий осадок...
Начнем как всегда с 6-й статьи Конституции и 70-й статьи Уголовного кодекса.
И закончим как всегда - 5-й графой в паспорте, потому, как списать, как всегда, будет больше не на кого.

Короля делает свита

Даже если президент дурак и невежда, это еще полбеды. В конце концов "короля делает свита"...
А вот если он из страха конкуренции расшугает вокруг себя всех, кто умнее него, и останется с командой еще более дурной и невежественной, чем он сам... Вот это уже смертельно.

Не дураки и не дороги

Сегодня две главные беды России - не дураки и не дороги.
Главные беды сегодня это вопиющее невежество сверху вниз и бессовестное очковтирательство снизу вверх.
А в итоге - всеобщее жлобство и постоянная ложь.


Эта страничка не предназначена для публичного ознакомления. Все, что здесь написано - это личное мнение, адресованное другу в частной переписке.